«ГЕГАРД»
НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ
ФОНД
2026
2026
2026-09-18
Директор аналитического центра «Бакинский исследовательский институт», историк Алтай Гёюшов на своей странице в социальной сети X разоблачил одно из сфабрикованных утверждений азербайджанской пропаганды.
Гёюшов обратил внимание на запись на официальной странице Специального представителя Европейского Союза по Южному Кавказу и кризиса в Грузии Магдалены Гроно. Согласно этой записи, 11–12 сентября специальный представитель ЕС приняла участие в организованной азербайджанскими властями поездке представителей дипломатического корпуса в ««Районы бывшей конфликтной зоны Карабаха и Восточного Зангезура» для ознакомления с ситуацией на местах.
Примечательно то, что Гёюшов в своей записи подчеркнул, что в истории Азербайджана эта территория никогда не называлась «Восточным Зангезуром» и что фактически этот термин был введен в оборот президентом Алиевым сразу после войны 2020 года.
Историк даже высмеял этот термин, назвав его «изобретением Алиева». Гёюшов подчеркнул, что использование и распространение этого термина противоречит мирной риторике и отметил: «Как может потворствующая подобной риторике Европа искренне желать мира в регионе?».
Заметим, что Гёюшов время от времени выступает с критикой режима Алиева, в связи с чем сам оказывается под прицелом азербайджанских властей. В 2025 году ему было предъявлено обвинение в распространении «антигосударственных призывов», после чего Бакинский суд по тяжким преступлениям заочно приговорил находившегося за пределами Азербайджана Гёюшова к шести годам лишения свободы по статье 281.2 Уголовного кодекса Азербайджана.
Гёюшов – не единственный азербайджанский ученый, который осудил подобные сфабрикованные пропагандистские приемы. Аналогичным образом на использование термина «Западный Азербайджан» отреагировал проживающий в Нидерландах азербайджанский диссидент, историк и исследователь конфликтов Ариф Юсуф. В прошлом он был политическим заключенным в связи с публикацией критических статей о политике азербайджанских властей. По мнению Юсуфа, нарратив о Западном Азербайджане является политическим и пропагандистским инструментом.
Еще более примечательно, что подобную риторику азербайджанских властей критикуют даже турецкие специалисты. Турецкий политолог Дженгиз Актар также выступил с критикой термина «Западный Азербайджан». В одном из интервью Актар отметил, что даже после завоевания Карабаха Баку «не остановился» и на этот раз ввел в оборот термин «Западный Азербайджан», под которым подразумевается территория Армении. В своих научных статьях и научных кругах Актар активно обсуждает и критикует это явление.
Турецкий ученый и политический деятель Баскын Оран также высказался по поводу терминологии, используемой азербайджанскими властями. В своем интервью Оран подчеркнул, что Азербайджан называет примерно 70 % территории Армении «Западным Азербайджаном». Политик назвал это проявлением экспансионистской риторики, отметив, что подобная терминология препятствует развитию отношений между Арменией и Турцией и направлена на нивелирование достижений мирного процесса.
Очевидно, что сфабрикованные алиевским аппаратом и введение в оборот пропагандистские конструкты «Восточный Зангезур» и «Западный Азербайджан» не имеют каких-либо исторических оснований и подвергаются острой критике в том числе со стороны азербайджанских и турецких историков и исследователей. Это, в свою очередь, подтверждает антинаучность и несостоятельность этих пропагандистских конструктов.