مؤسسة ”قيغارد“ العلمية و التحليلية
2026
2026
2026-02-18
في الفترة ٢٠٢٤-٢٠٢٥، تجلّت التناقضات بين أنقرة وباكو في مظاهر محددة، على الرغم من البرامج المشتركة والوثائق الموقعة والسياسات الخارجية التي تبدو متناغمة بين البلدين.
وتُعدّ أرمينيا وقضية آرتساخ من أبرز القضايا الخلافية بين البلدين، إذ يتضح في هذا السياق أين ينتهي التفاعل وأين تبدأ التناقضات. ورغم النفوذ العسكري والسياسي التركي الكبير على أذربيجان، فإن الأخيرة تمتلك أدوات ضغط تُجبر تركيا أحيانًا على إعادة النظر في موقفها تجاه باكو.
لذا، ومنذ تسعينيات القرن الماضي، عارضت باكو باستمرار المقاربات التركية لإقامة أو تنظيم العلاقات مع أرمينيا، مستخدمةً أدوات الطاقة والمالية والديموغرافية لعرقلة جميع عمليات التسوية، ما يبقي الحدود الأرمينية التركية مغلقة.
في البداية، أغلقت تركيا، التي اعترفت باستقلال جمهورية أرمينيا، حدودها مع أرمينيا من جانب واحد عام ١٩٩٣، مفسرةً ذلك بأنه رد على "احتلال الأراضي الأذربيجانية". لاحقًا، تعرّضت المحادثات بشأن إمكانية فتح الحدود وتطبيع العلاقات لانقطاعات متكررة بسبب الموقف الأذربيجاني المتشدد. في جوهر الأمر، قدّمت باكو لأنقرة مطلبًا: "عدم فتح الحدود مع أرمينيا في غياب حل لقضية ناغورنو كاراباخ".
في أبريل ٢٠٠٩، وخلال الحوار الأرميني التركي المنتظم، اندلعت مظاهرات حاشدة في المناطق ذات الأغلبية الأذربيجانية في تركيا (وخاصةً في إغدير، التي تشهد تحولًا نحو الأذربيجانية) احتجاجًا على نية أنقرة إقامة علاقات دبلوماسية مع أرمينيا وفتح الحدود. هدأت حدة التوتر عندما أكّد الجانب التركي أن "مصالح أذربيجان وقضية ناغورنو كاراباخ لا يمكن أن تكون ثانوية في المفاوضات الأرمينية التركية".
في عام ٢٠١١، عشية الانتخابات البرلمانية التركية، عارضت الجالية الأذربيجانية في كارس نصب "نصب الإنسانية" المخصص للصداقة والمصالحة مع أرمينيا في المدينة. ونتيجة لذلك، وخوفًا من الهزيمة في الانتخابات، وبناءً على طلب الأذربيجانيين المحليين، وصف أردوغان النصب بأنه "وحشي" وأمر بهدمه.
وفي المقابل، نظم طلاب أذربيجانيون في "جامعة القوقاز" العاملة في كارس، والتي كانت خاضعة للنفوذ الأذربيجاني، احتجاجًا في عام ٢٠١٩ ضد زيارة وفد اللجنة المنظمة لـ"الألعاب الأرمينية"، داعين السكان الأكراد المحليين للانضمام إليهم.
وفي يونيو ٢٠١٤، انتشرت معلومات باسم الرئيس التركي حول قرار فتح معبر عليجان (مارغارا) الحدودي (وهو ما نُفي لاحقًا)، وأعقب لذلك اشتباكات في أغسطس ٢٠١٤. وفي ٩ يوليو، تسللت القوات المسلحة الأذربيجانية إلى قرى أرمينية في كارفادجار وقتلت مدنيين. في اليوم نفسه، تعرضت قرى في منطقة تافوش للقصف، مما أدى إلى تصاعد الأعمال العدائية في مناطق متفرقة من حدود أرتساخ وأرمينيا. وانتهى القتال في ١٠ أغسطس، عندما اجتمع رؤساء أرمينيا وروسيا وأذربيجان في سوتشي، ما وضع حداً فعلياً للمحادثات المتعلقة بفتح الحدود الأرمينية التركية.
سجل حادث بارز آخر في الأول من يوليو ٢٠٢٢. ففي يوم اجتماع الممثلين الخاصين لأرمينيا وتركيا، أغلقت أذربيجان من جانب واحد معبر ناخيتشيفان الحدودي مع تركيا لمدة شهرين، معللةً ذلك مجدداً بالوضع الوبائي.
أُلغي الاجتماع الثنائي المُقرَّر عقده في ١٤ سبتمبر ٢٠٢٢ على الحدود الأرمينية التركية، والذي كان يُستهل بتهديد محتمل بزعزعة استقرار المنطقة، في اليوم السابق، ١٣ سبتمبر، بسبب الهجوم الأذربيجاني على الحدود الشرقية لأرمينيا واحتلالها للأراضي الأرمينية في المنطقة الممتدة من فاردينيس إلى تيغ. يلاحظ هنا أن أذربيجان تمارس نفوذاً سياسياً على تركيا من خلال التهديد بزعزعة استقرار المنطقة.
في ٢١ مارس ٢٠٢٥، فُتحَت الحدود البرية بين أرمينيا وتركيا مؤقتاً لنقل شاحنات المساعدات الإنسانية الأرمينية عبر الأراضي التركية إلى سوريا. وقد ردت أذربيجان على ذلك بشدة، مُظهِرة استياءها من الاتفاق المُبرم بين أنقرة ويريفان. اتهمت باكو الجانب التركي بـ"خيانة أذربيجان ومساعدة أرمينيا الموالية للغرب من أجل كسب ودّ القوى الإمبريالية والاتحاد الأوروبي".
مع ذلك، وفي سياق العلاقات بين تركيا وأذربيجان، تُعدّ التفاعلات الشخصية بين رئيسي البلدين عاملاً حاسماً. تشير بعض الأحداث إلى أن "الأخوة" ليست سوى توافق في المصالح. فإذا كانت سلطة علييف في بلاده مرتبطة إلى حد كبير بكونه يُعتبر "شقيقاً" لأردوغان، فإن أردوغان، كما يمكن القول، رئيساً لتركيا أيضاً نتيجة لتدخل علييف.
لا يقتصر الأمر على الخبراء فحسب، بل تشهد أيضاً منشورات دعائية في الصحافة الأذربيجانية، وكذلك في وسائل الإعلام الأذربيجانية في تركيا، التي تروّج لفوز أردوغان، على تدخل باكو المباشر وغير المباشر في الانتخابات الرئاسية التركية. لم يقتصر الأمر على تشويه سمعة خصوم أردوغان، بل شمل أيضاً توجيه أصوات الأذربيجانيين في تركيا نحو الرئيس الحالي.
يُعدّ هذا خير دليل على نفوذ علييف الشخصي على أردوغان، وبالتالي على السياسة التركية الداخلية والخارجية. وفي حال تعارض المصالح، سيتعين على باكو تذكير أنقرة بدعمها. ومن الجدير بالذكر أن المصالح الإقليمية تحتل مكانة محورية هنا، ولا سيما العلاقات مع أرمينيا. وقد أعربت الصحافة الأذربيجانية عن قلقها البالغ إزاء شعار حملة منافس أردوغان، كيليتشدار أوغلو، الذي ينص على ربط آسيا بأوروبا عبر تركيا (وفقًا للخريطة المنشورة، متجاوزةً أذربيجان و"الممر" عبر أراضي أرمينيا). وقد رُئي هذا الأمر على أنه يُشكّل تهديدًا لباكو في حال انتخاب شخصية المعارضة. ووفقًا لبعض الآراء، فإن مثل هذه التوجهات تعني توقف تركيا عن دعم أذربيجان في القضايا الإقليمية والسياسة تجاه أرمينيا. في المقابل، جرى التأكيد على أن فوز أردوغان قد يمنح علييف مزيدًا من الحرية في التصرف.
إلى جانب النفوذ السياسي، يتمتع أذربيجان بنفوذ اقتصادي كبير في تركيا. فتركيا ليست مجرد مستورد لموارد الطاقة الأذربيجانية، بل هي أيضاً دولة عبور. يوفر هذا القطاع لأنقرة إيرادات ضخمة للميزانية والنشاط الاقتصادي الناجم عنه. تستغل باكو هذا الوضع للتأثير على أنقرة، وللضغط عليها عند الضرورة. ففي عام ٢٠٠٩، خلال عملية تطبيع العلاقات بين أرمينيا وتركيا، ضاعفت أذربيجان تقريباً سعر الغاز المورد إلى تركيا، مهددةً بفرض تعريفة أعلى "لتجاهل مصالح أذربيجان".
كما تستغل باكو الأزمة التي يمر بها الاقتصاد التركي، وتوظف قدراتها المالية لتعزيز نفوذها على أنقرة. فالمانات الأذربيجاني، سواءً كان على شكل استثمارات أو ديون خارجية، يمثل أحياناً شريان حياة حقيقياً للاقتصاد التركي. ففي عام ٢٠٢٢، على سبيل المثال، ساهم إيداع مؤسسة النفط الحكومي الأذربيجاني (سوفاز) مليار يورو في البنك المركزي التركي في تحقيق استقرار جزئي للعملة التركية. ويمكننا أيضاً أن نضيف إلى ذلك المساعدة التقنية الواسعة التي قدمتها أذربيجان بشكل دوري لتركيا في إزالة آثار الكوارث الطبيعية.
تستثمر أذربيجان مليارات الدولارات في تركيا، ساعيةً لمواجهة تحركات تركية مماثلة على أراضيها عبر سياسة القوة الناعمة. ونظرًا لضخامة الاستثمارات الأذربيجانية، فمن الواضح أنها تلعب دورًا محوريًا في التأثير على باكو. ويتجلى ذلك، على سبيل المثال، في التصريحات المتكررة من القيادة الأذربيجانية العليا في تركيا عن استثمارات تتجاوز ٢٠ مليار دولار. علاوة على ذلك، تُصدر هذه التصريحات من باكو، وتربطها بالعلاقات الأرمينية التركية.
تجدر الإشارة إلى أن أكثر من ٣٠٠٠ شركة أذربيجانية تعمل في الاقتصاد التركي. ومن بينها، تُعدّ شركة "سوكار" أكبر مستثمر أجنبي في تركيا، حيث تُنفّذ مشاريع استراتيجية في مجالات تكرير النفط، وصناعة البتروكيماويات، والغاز الطبيعي.
تثبت هذه الأمثلة، وغيرها الكثير، بوضوح النفوذ السياسي والاقتصادي الكبير الذي تتمتع به أذربيجان على تركيا، والذي تستخدمه حسب الحاجة والفرصة. وتستغل باكو نقاط ضعف تركيا ووضعها المواتي لتعزيز مصالحها في المنطقة، لا سيما في سياستها تجاه أرمينيا. وتستخدم أذربيجان حاليًا أدوات مالية واقتصادية وديموغرافية وسياسية ضد تركيا، في محاولة للحد من النفوذ التركي في جنوب القوقاز وفي علاقاتها مع أرمينيا قدر الإمكان.