مؤسسة ”قيغارد“ العلمية و التحليلية
2026
2026
2025-08-15
يمتلك نظام إلهام علييف مجموعة واسعة من الأدوات لتقييد حرية التعبير والصحافة. فإلى جانب حظر الصحفيين وتقييد وصولهم، يُعدّ اعتقالهم والعنف الجسدي الذي يتعرضون له واضطهادهم مظاهرَ لانتهاك حرية الصحافة. وهناك آليتان رئيسيتان لممارسة العنف ضد الصحفيين في أذربيجان: العنف الجسدي المباشر، ورفع الدعاوى القضائية ضد وسائل الإعلام أو رؤساء تحريرها ومراسليها من قِبل هيئات أو مسؤولين حكوميين. في الحالة الأولى، تُبذل محاولة لمنع نشر المعلومات المتعلقة بالفساد وغيره من المخالفات عبر التهديد بالقوة. أما في الحالة الثانية، فإن رفع الدعاوى القضائية والبتّ فيها عبر نظام قضائي فاسد يُتيح عرقلة أنشطة الصحفيين (حتى في المستقبل) وإنكار صحة الاتهامات.
العنف الجسدي ضد الصحفيين: الاختطاف، والقتل، والضرب
أثارت جريمة قتل إلمار حسينوف، رئيس تحرير مجلة "مونيتور" المعارضة الأذربيجانية، عام ٢٠٠٥، ضجة كبيرة في أذربيجان وعلى الصعيد الدولي. وكان حسينوف ناشطًا في مجال حقوق الإنسان، واشتهر بمقالاته النقدية للمسؤولين الحكوميين وعائلة الرئيس إلهام علييف.
في عام ۲۰۰٦، تعرض عدد من الصحفيين للعنف الجسدي. فقد اختُطف بهاء الدين حزييف، رئيس تحرير صحيفة "بيزيم يول" المعارضة ونائب رئيس حزب الجبهة الشعبية لأذربيجان، وتعرض للضرب المبرح، حيث "حُثّ" على التوقف عن كتابة "مقالات نقدية". كما اختطف مراسل إذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية، فكرت حسينلي، وتعرض للضرب على يد مجهولين، ما أدى إلى وفاته. وظهرت على جثة حسينلي آثار عنف، حيث كُسرت أصابعه وطُعن في رقبته. كما تعرض الصحفي نيكات حسينوف، من إذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية، للهجوم والطعن. وفي الوقت نفسه، تعرض علي أوروجوف، السكرتير الصحفي لحزب "الاستقلال الوطني لأذربيجان" المعارض، للمضايقة والضرب. وتجدر الإشارة إلى أن الصحفيين المذكورين كانوا متورطين أيضاً في تغطية أنشطة فساد لمسؤولين رفيعي المستوى.
في عام ۲۰۰۷، لاقى كلٌّ من أوزير جيفيروف، رئيس تحرير صحيفة "غونديليك أذربيجان" المعارضة والصحفي العسكري فيها، وسهيلة غامباروفا، الصحفية في صحيفة "إمبولس"، المصير نفسه. وفي عام ۲۰۰۸، تعرّض كلٌّ من أغيل خليل، مراسل صحيفة "الحرية" البالغ من العمر ۲٥ عامًا، وإمين حسينوف، الصحفي ورئيس "معهد حرية وسلامة الصحفيين"، للاضطهاد والعنف.
لم يقتصر العنف ضد الصحفيين على نشر مقالات مناهضة للحكومة، بل امتدّ ليشمل ممارستهم للتغطية الصحفية بشكل مباشر. ففي يناير ۲۰۰۹، تعرّض أفغان مختارلي، الصحفي في صحيفة "يني مساوات"، للضرب على أيدي عناصر الأمن أثناء تغطيته لمظاهرة أمام السفارة الإسرائيلية. وفي الوقت نفسه، اعتقلت دائرة الأمن القومي في جمهورية ناخيتشيفان ذاتية الحكم الصحفي المستقل إدراك عباسوف، وتعرض للعنف. تعرض الصحفيان إلمين بادالوف وأنار غارايلي، ۲۱ عامًا، من صحيفة يني مسافات، لهجوم من قبل أشخاص مجهولين أثناء التقاطهما صورًا لمقال استقصائي بعنوان "قصور فاخرة على مشارف باكو" (ملاحظة المحرر: تعود ملكيتها لوزير النقل ضياء محمدوف).
التشهير والتجسس والخيانة: اتهامات عادلة أم انتقام سياسي؟
حُكم على الصحفي المعارض إينولا فتولاييف، الذي تعرض للاضطهاد لسنوات، بالسجن ۱۱ عامًا في عام ۲۰۰۷ بتهم التشهير والإرهاب والتحريض على الكراهية العرقية والتهرب الضريبي. قبل إدانته، أسس فتولاييف صحيفتين معارضتين بارزتين، هما "ريال أذربيجان" و"غونديلي أذربيجان"، اللتان أُغلقتا في مايو ۲۰۰۷. اتُهم فتولاييف بنشر مقال عن "مجزرة" خوجالي في الصحيفة ثم على الإنترنت، زُعم فيه أنه أساء إلى ذكرى ضحايا خوجالي بالتشكيك في الرواية الأذربيجانية للأحداث. في عام ۲۰۱۱، أُفرج عن فتولاييف بموجب عفو عام، وحصل على جائزة حرية الصحافة الدولية.
في قضية أخرى، سُجن المحرر غانيمات زاهد والناشطين الشابين أمين ميلي وعدنان حاجي زاده، اللذين انتقدوا سياسات الحكومة على وسائل التواصل الاجتماعي، بتهمة الشغب بعد اشتباكات مفتعلة. وحُكم على شقيق غانيمات زاهد، ميرزا ساكيت، وهو كاتب ساخر معروف وصحفي في إذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية، بالسجن ثلاث سنوات في أكتوبر ۲۰۰٦ بتهمة الاتجار بالمخدرات. ولم يُسمح للأخوين حتى بحضور جنازة والدهما.
وفي عام ۲۰۰۷، وُجهت إلى نوفروزالي محمدوف، رئيس تحرير صحيفة تاليشي سادو والمدافع النشط عن الحقوق الثقافية لشعب تاليشي، تهمة التجسس والخيانة. وحكم على محمدوف بالسجن عشر سنوات في يونيو ۲۰۰۸، لكنه توفي إثر سكتة قلبية عام ۲۰۰۹ في المستشفى المركزي التابع لنظام السجون.
في ديسمبر ۲۰۰۷، أُفرج عن خمسة صحفيين بموجب عفو عام. سُجن ثلاثة منهم بتهمة التشهير (ياشار أغازاده، وروفشان كبيرلي، وفراماز نوفروز أوغلو)، بينما وُجهت إلى الاثنين الآخرين، رفيق تقي وسمير صديق أوغلو، تهمة التحريض على الكراهية الدينية بزعم تشويههما سمعة النبي محمد في مقال كتباه. وقد وصفتهم منظمة العفو الدولية بـ"سجناء الرأي".
في عام ۲۰۰۸، رُفعت دعوى قضائية ضد ليلى يونس، مديرة معهد السلام والديمقراطية، وأيوب كريموف، المحامي ورئيس تحرير صحيفة "ثيميدا ۰۰۷". وفي مقابلة مع صحيفة "أزاتوتيون" المعارضة، وصف كريموف وزارة الداخلية بأنها "وكر للمجرمين". وفي عام ۲۰۱۰، أدانت محكمة كريموف بتهمة التشهير. في عام ۲۰۱۸، تم العثور على جثة كريموف في منزله في باكو، ويزعم أن ذلك كان بسبب تسرب غاز.
أُدين سردار علي بايلي، رئيس تحرير صحيفة نوتا، ومراسلها باراماز نوفروز أوغلو، بتهمة "التشهير" عامي ۲۰۰۷ و ۲۰۰۹ على التوالي. وفي عام ۲۰۱۰، أُلقي القبض على نوفروز أوغلو مجددًا بتهمة التحريض على العصيان المدني عبر صفحته على فيسبوك.
وفي عام ۲۰۱۰ أيضًا، رفع ميرغافار سيدوف، نائب رئيس إدارة مكافحة الجريمة المنظمة بوزارة الداخلية، دعوى جنائية ضد مظفر باغيشوف، المحامي والمراقب القضائي لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا. وقد شارك باغيشوف في الدفاع عن حقوق عدد من السجناء السياسيين. ولعل هذا ما دفع هيئة رئاسة نقابة المحامين، عام ۲۰۱٦، إلى سحب ترخيصه وتقديم التماس إلى محكمة ناريمانوف الجزئية لتعليق أنشطته القانونية.
في يونيو ۲۰۱۰، رفع رامز مهدييف، رئيس الإدارة الرئاسية الأذربيجانية، دعوى مدنية ضد صحيفة "خورال" الأسبوعية المستقلة، بدعوى حماية شرفه وكرامته، والمطالبة بتعويض عن الأضرار المعنوية. وفي عام ۲۰۱۱، أُلقي القبض على رئيس تحرير الصحيفة، أواز زينالوف.
وفي عام ۲۰۰۷، رفع جلال علييف، عضو الحزب الحاكم وعمّ الرئيس إلهام علييف، دعوى قضائية ضد روشان محمودوف، رئيس تحرير صحيفة "مخالفات"، والصحفي يشار أغازاده، اللذين أُدينا بتهمة التشهير والإهانة.
وقد اتسمت القيود المفروضة على حرية التعبير بشدة بالغة قبيل الانتخابات البرلمانية التي جرت في ۷ نوفمبر ۲۰۱۰. ومنذ ذلك الحين، اتسمت الحملات الانتخابية البرلمانية والرئاسية على حد سواء بأعمال عنف ضد الصحفيين.
لا تؤكد البيانات الرقمية أزمة حرية الصحافة في أذربيجان فحسب، بل تكشف عنها أيضاً. تُظهر دراسة التقارير السنوية لمنظمة "مراسلون بلا حدود" تراجعاً مستمراً في مؤشر حرية الصحافة في أذربيجان مقارنةً بدول أخرى حول العالم. علاوة على ذلك، تُحسب المنظمة مؤشر حرية الإعلام من خلال دمج خمسة عناصر: السياق السياسي والاقتصادي، والأسس القانونية، والسياق الاجتماعي والثقافي، والأمن. وبالتالي، كلما انخفض مؤشر حرية الإعلام، انخفضت الحريات السياسية، وتراجع التطور الاجتماعي والثقافي، وتفاقمت القيود القانونية المفروضة على القطاع، وتدهورت البيئة الاقتصادية، وارتفعت احتمالية التعرض للضغوط.
كما هو موضح في الرسم البياني ۲، من بين ۱۸۰ دولة شملها التقرير خلال الفترة ۲۰۲٥-۲۰۰۳، احتلت أذربيجان باستمرار مرتبة متدنية، حيث كانت ضمن أفضل عشرين دولة من حيث أعلى معدل لحرية التعبير. ففي عام ۲۰۲۰، احتلت أذربيجان المرتبة ۱٦۸ في قائمة الدول الـ ۱۸۰، وفي عام ۲۰۲٤ احتلت المرتبة ۱٦٤، ومن المتوقع أن تصل إلى المرتبة ۱٦۷ في عام ۲۰۲٥.
وفي عام ۲۰۲٤، لم يتجاوز الفرق بين مؤشر أذربيجان وأسوأ مؤشر لحرية الإعلام (۱٦.٦٤) ۱۱.۳٥. وتلي أذربيجان عادةً دول مثل بيلاروسيا والعراق وفيتنام وكوريا الشمالية وأفغانستان.
ومن الملاحظ أيضاً تراجع مؤشر حرية الصحافة في أذربيجان، لا سيما بعد الانتخابات الرئاسية والبرلمانية. فعلى سبيل المثال، انخفض مؤشر حرية الإعلام في عام ۲۰۱۸ بمقدار ۳.۳۳ نقطة مقارنةً بالعام السابق، من ٤۳.٦۰ إلى ٤۰.۲۷، وذلك نتيجةً للانتخابات الرئاسية. وفي عام ۲۰۲٤، انخفض المؤشر بمقدار ۱۱.۹٤ نقطة، من ۳۹.۹۳ إلى ۲۷.۹۹. ويزداد الوضع سوءاً بعد الانتخابات البرلمانية لعام ۲۰۱۰، حيث بلغ المؤشر ۸۷.۲٥ نقطة في الفترة ۲۰۱۲-۲۰۱۱، بعد أن كان ٥٦.۳ نقطة في عام ۲۰۱۰، مما أدى إلى تراجع أذربيجان من المركز ۱٥۲ إلى المركز ۱٦۲ في تصنيف الدول.
ترافقت أعمال العنف ضد الصحفيين ووسائل الإعلام مع أعمال عنف أخرى طوال العملية الانتخابية برمتها: في المرحلة التحضيرية، حيث جرت محاولة للحد من الانتقادات الموجهة للعملية الانتخابية، وفي مرحلة ما بعد الانتخابات، حيث جرت محاولة لمنع انتقاد التزوير الانتخابي الذي وقع بالفعل. وقد حدد مؤشر حرية الصحافة في أذربيجان من قبل "منظمة الاقتصاد العالمي" بـ ۱۲.۲ من أصل ۱۰۰.
في عام ۲۰۰۳، صنّفت منظمة "فريدوم هاوس" أذربيجان ضمن الدول غير الحرة فيما يتعلق بحرية الصحافة. وإذا كانت أذربيجان، وفقًا لمؤشر المنظمة نفسها، قد صُنّفت ضمن الدول الحرة جزئيًا في مجال حرية الانترنت عامي ۲۰۱۷ و۲۰۱۸، بمعامل ٤۲ و ٤۰ من أصل ۱۰۰ على التوالي، فقد تراجع ترتيبها من ۳۹ عام ۲۰۱۹ إلى ۳٤ عام ۲۰۲٤.
وبحسب "مؤشر الحرية البشرية لعام ۲۰۲۱" الصادر عن معهد كاتو، احتلت أذربيجان المرتبة ۱۲۷ من بين ۱٦٥ دولة عام ۲۰۱۹، بمؤشر حرية شخصية بلغ ۹٦.٥، ومعامل حرية صحافة بلغ ۳.۹ فقط.
بشكل عام، تُعد حرية الصحافة مؤشراً هاماً للوضع السياسي والاجتماعي الراهن في أي دولة. فكلما انخفض مؤشر حرية الصحافة، كلما تضاءلت الحقوق السياسية والمدنية، وازدادت هشاشة آليات إعمال حقوق الإنسان. لذا، ليس من الصعب تخمين كيفية إعمال حقوق الإنسان والحريات في أذربيجان، التي تتظاهر، بطرق شتى، بالدفاع عن حقوق الإنسان، وتقدم نفسها كمركز للتعددية الثقافية، وتهتم بحماية البيئة، وتطالب باستعادة العدالة التاريخية. وقد عبّرت عن هذا مراراً وتكراراً منظمات حقوق الإنسان الدولية المرموقة. وقد تناولت منظمات حقوق الإنسان الدولية، مثل "فريدوم هاوس" و"هيومن رايتس ووتش" و"منظمة العفو الدولية"، باستمرار قضايا حقوق الإنسان في أذربيجان، فضلاً عن حرية الصحافة والعنف ضد الصحفيين. ورغم سجل منظمات حقوق الإنسان، فإن غياب حرية الصحافة الذي اتسم به ربع قرن من حكم إلهام علييف لا ينذر إلا بمزيد من التطورات.
يتبع…