2026
2025-07-23
أرسلت مؤسسة غيغارد العلمية التحليلية خطاب احتجاج إلى منظمات أكاديمية في جورجيا (مؤسسة شوتا روستافيلي الوطنية للعلوم في جورجيا، والأكاديمية الوطنية الجورجية للعلوم، وجامعة سوخومي الحكومية (مقرها تبليسي)، ومعهد التاريخ في جامعة إيفان جافاخيشفيلي الحكومية في تبليسي) على خلفية نشر أكثر من اثنتي عشرة مقالة معادية للأرمن وشبه علمية في مجلة "القوقاز والعالم" الدولية. وتنشر هذه المجلة، التي يرأس تحريرها غرام مارخوليا، مواد ذات دوافع سياسية تتضمن مغالطات وتصريحات عدائية ضد أرمينيا والأرمن. وتدعو المؤسسة زملاءها الجورجيين إلى إدانة هذه الممارسات التي تتنافى مع أخلاقيات البحث العلمي ومع الصداقة الأرمنية
الجورجية العريقة.
النص الكامل للرسالة مُدرج أدناه.
الزملاء الكرام،
تنشر المجلة العلمية الدولية "القوقاز والعالم"، ومقرها جورجيا، بانتظام مقالات تستهدف الأرمن.
رئيس تحرير المجلة هو الدكتور غرام مارخوليا، الحاصل على دكتوراه في التاريخ والأستاذ المشارك في جامعة سوخومي الحكومية، والذي غالبًا ما تستهدف كتاباته الأكاديمية وتصريحاته العامة الأرمن. إضافةً إلى ذلك، فهو يتعاون مع منظمة "جماعة أذربيجان الغربية"، التي تأسست بتدخل مباشر من السلطات الأذربيجانية، والتي تُطالب بأراضٍ من جمهورية أرمينيا. ويحمل مارخوليا عضوية فخرية في هذه المنظمة.
ينتمي معظم أعضاء هيئة تحرير المجلة إلى جامعة سوخومي الحكومية، ويمثل بعضهم جامعات أخرى في جورجيا. أما غالبية الأعضاء الأجانب في هيئة التحرير، فهم منتسبون إلى جامعات ومؤسسات علمية أذربيجانية. كما تُفهرس المجلة وتُحفظ في قواعد بيانات عديدة، منها فهرس كوبرنيكوس، وسيمانتك سكولار، وورلدكات، وغيرها.
في السنوات الأخيرة، نُشر أكثر من اثنتي عشرة مقالة في أعداد مختلفة من المجلة، ذات دوافع سياسية ومعادية للأرمن بشكل صريح. لا تقتصر هذه النصوص على كونها زائفة علميًا، بل تتضمن أيضًا مغالطات فاضحة، وتعكس موقفًا عدائيًا واضحًا تجاه جمهورية أرمينيا والشعب الأرمني.
دعونا نذكر بعض الأمثلة فقط - أعمال الإبادة الجماعية التي ارتكبها الأرمن ضد اليهود والمطالبات التاريخية بها (النصف الأول من القرن العشرين) (DOI: https://doi.org/10.52340/isj.2022.26.12).
لا تمت هذه المقالة بصلة إلى المعايير الأكاديمية. فهي تتهم الأرمن بارتكاب إبادة جماعية ضد اليهود دون تقديم أي دليل أو مصادر موثوقة. علاوة على ذلك، يستخدم الكاتب مصطلح "الخايكان" إلى جانب مصطلح "الأرمن"، وهو مصطلح تستخدمه المصادر الأذربيجانية حصراً في سياق ازدرائي وعدائي. ويُعد هذا الاستخدام دليلاً واضحاً على الكراهية العرقية والعنصرية الصريحة.
أرمينيا وأذربيجان في صراع جيوسياسي. ممر زانغزور
(DOI: https://doi.org/10.52340/isj.2024.29.12 )
تعيد هذه المقالة عرض عدد من وجهات النظر والمزاعم الأذربيجانية.
ص ١٢٧: "بدأت يريفان بالحديث عن مطالبات أذربيجان بالجزء الجنوبي من أرمينيا، الذي كان قبل انضمام أذربيجان إلى الاتحاد السوفيتي جزءاً من جمهورية أذربيجان الديمقراطية آنذاك، والتي تعتبر أذربيجان الحديثة نفسها خليفتها."
لطالما طالبت أذربيجان بالجزء الجنوبي من أرمينيا (الذي كان يُسمى آنذاك زانغزور، ويُعرف الآن بمنطقة سيونيك)، إلا أن هذه المنطقة، إلى جانب ناغورنو كاراباخ ونخيتشيفان، اعتُبرت متنازعًا عليها خلال الفترة ١٩١٨-١٩٢٠، ولم تكن يومًا جزءًا من جمهورية أذربيجان الديمقراطية.
ص ١٢٧. "مع ذلك، نحن على يقين بأن أذربيجان ستحقق هدفها، وأن الطريق الجديد سيمر عبر زانغزور، وهو ما سيُمثل أيضًا النصر الجيوسياسي النهائي لأذربيجان."
هذا الادعاء، الذي غالبًا ما يُعبَّر عنه في صورة تهديد، يُكرره الرئيس الأذربيجاني إلهام علييف باستمرار تجاه أرمينيا. علاوة على ذلك، عند الإشارة إلى أراضي أرمينيا، يستخدم الكاتب مصطلح "زانغزور"، على الرغم من عدم وجود وحدة إدارية أو اسم مكان رسمي بهذا الاسم في جمهورية أرمينيا.
أرمينيا على مفترق طرق: بين طموحات القوة العظمى والتحول إلى دولة حديثة
(DOI: https://doi.org/10.52340/isj.2022.26.05 )
يصف هذا المقال أرمينيا بأنها دولة متخلفة.
"على الرغم من الصدمة القوية الجديدة التي تلقاها أنصار المطالبات الإقليمية الأرمينية ضد الدول الأخرى، فإن هذا سيؤدي في نهاية المطاف إلى استقرار الوضع في البلاد، وسيسمح لأرمينيا بالتحرك تدريجيًا نحو تنمية اجتماعية واقتصادية طبيعية، مما يمنحها فرصة لتصبح دولة حديثة."
المصالح الجيوسياسية الأرمينية في أبخازيا المحتلة
(DOI: https://doi.org/10.52340/isj.2024.28.19 )
يحتوي هذا المقال على ادعاءات كاذبة واتهامات لا أساس لها من الصحة بأن أرمينيا تدعم النزعة الانفصالية، مما يغذي المشاعر المعادية للأرمينيا.
تواصل أرمينيا دعم النزعات الانفصالية بين الأرمن في منطقة سامتسخه-جافاخيتي، التي يُفترض، وفقًا لخطط القوميين الأرمن (الذين يسمونها "جافاخيتي الأرمنية الأصلية")، ضمها إلى أرمينيا على غرار سيناريو كاراباخ.
ص ١٦٦، ادعاءات كاذبة عن "إبادة جماعية ارتكبها الأرمن ضد الأذربيجانيين في مستوطنات مختلفة في ناغورنو كاراباخ، والتي أصبحت مثالًا يُحتذى به في عمليات الإبادة الجماعية الأخرى في القوقاز".
المقال: المناطق المحتلة من جورجيا - لسان حال روسيا الجيوسياسي،
(DOI: https://doi.org/10.52340/isj.2024.28.20)
الطريق السريع الوحيد الذي يربط أرمينيا، المحرّض الرئيسي للنزعة الانفصالية في القوقاز، بالعالم الخارجي يمر عبر خيفي ومعبر لارس العلوي.
في الصفحة ١٧٩، ينكر الكتاب وقوع الإبادة الجماعية للأرمن، ويتهمهم باختلاق "أسطورة الإبادة الجماعية"، بل ويتهمهم بارتكاب إبادة جماعية ضد السكان الأذربيجانيين المسالمين.
الحقيقة الحقيقية ليست في الحكايات الخرافية، بل في الحقائق: حول تاريخ كاراباخ
DOI: https://doi.org/10.52340/isj.2022.24.11)
ادعاء باطل: الأرمن الذين أعادت روسيا القيصرية توطينهم في جنوب القوقاز.
الأمثلة المذكورة أعلاه ليست سوى نماذج قليلة من بين العديد من الحالات المماثلة. تتناول هذه المقالات عدة مواضيع متكررة، منها:
بهذه الرسالة، نلفت انتباه زملائنا الجورجيين والمسؤولين في الأوساط الأكاديمية إلى عدد من المنشورات في مجلة تدّعي أنها علمية، إلا أنها لا تفي حتى بأبسط معايير البحث العلمي أو السلوك الأخلاقي. والأمر الأكثر إثارة للقلق، بالنظر إلى علاقات الصداقة والجوار العريقة بين الشعبين الأرمني والجورجي، فضلاً عن الروابط التاريخية والثقافية العميقة بينهما، هو وجود نية واضحة وراء هذه المنشورات: التحريض على العداء تجاه الأرمن وأرمينيا في جورجيا الصديقة.
نطالب زملائنا الجورجيين بإدانة هذه الممارسات ووقف نشر مواد مماثلة. كما نطالب هيئة تحرير المجلة بإجراء مراجعة نزيهة ومنع نشر أي مقالات من هذا القبيل مستقبلاً.
في حال عدم اتخاذ أي إجراءات، سنضطر إلى اللجوء إلى الفهارس وقواعد البيانات الأكاديمية الدولية التي تُدرج فيها هذه المجلة، مطالبين بالتحقيق في انتهاكات أخلاقيات البحث العلمي.
إذا لزم الأمر، فنحن على استعداد لتقديم مراجعة تفصيلية للمقالات التي تثير الإشكاليات.
مع خالص التقدير،
مؤسسة "قيغارد" العلمية التحليلية
التابعة للأكاديمية الوطنية للعلوم في جمهورية أرمينيا
أرمينيا، 0019، يريفان، شارع مارشال باغراميان، 24
+374-77-978895 (جوال)
المستندات المرفقة