“Geğard” fondunun Kubada nəşr olunan “Universidad y Sociedad“ jurnalına şikayət ərizəsi
2025-09-12
Beynəlxalq platformalarda indeksləşdirilən “Universidad y Sociedad” elmi jurnalında son illər ərzində siyasi qərəzli yanaşmalar, açıq-aşkar anti-erməni, anti-elmi yönümlü, saxtalıqlar ehtiva edən, Ermənistan Respublikasına və ermənilərə qarşı düşmən münasibəti doğuran bir sıra “elmi” məqalələr dərc olunub.
Dərc olunan məqalələrdə, xüsusən:
Aliyev Zaur Bilal Oglu. (2020). A vision on armenian-turk conflict during thebeginning of XX century adlı məqalədə 1915-ci ildə Osmanlı İmperiyasında baş vermiş hadisələr təhrif edilir. Erməni Soyqırımını məcburi köç kimi təqdim edərək, erməniləri 518 min türkün öldürülməsində günahlandıraraq, müəllif 1915-ci il hadisələrini soyqırım kimi deyil, vətəndaş müharibəsi zamanı “ermənilər və türklər arasında toqquşma” kimi təqdim edir. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v16n77/1990-8644-rc-16-77-461.pdf
Bahadur oghlu, F.Y., (2022). Economic relations of the Safavıd State ofAzerbaijan with England at the second half of the 16th century - beginning of the 17th century adlı məqalədə Səfəvi dövləti Azərbaycan dövləti kimi təqdim olunur. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3065/3016
Hajiyev, I. M. (2023). On the ethnic history of Nakhchivan region of Azerbaijan adlı məqalədə Naxicevanın tarixi, xüsusilə də Naxicevanın erməniliyini tamamilə təhrif olunmuşdur, https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3990/5163.
Aliyev, S. (2024). The embodiment of the spirit of returning to western Azerbaijanin poetry: the formula of memory, homeland, displacement adlı məqalədə Ermənistan Respublikasının ərazisi “Qərbi Azərbaycan” kimi təqdim olunur, bu da Ermənistan Respublikasına qarşı irəli sürülən açıq ərazi iddiasıdır və buna azərbaycanlı tarixçilər xidmət edir. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/4845/4831
Amrahov, Z., & Balayev, K. (2024). Educational schools in Irevan Governorate(1850-1917 years) adlı məqalədə indiki Ermənistan Respublikasının ərazisi yenə də “Şimali Azərbaycanın bir hissəsi” kimi təqdim olunur, https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/4845/4831
Bu məktubla “Geğard” elmi-analitik fondu “Universidad y Sociedad” jurnalının redaksiya heyətinin diqqətini özünü “elmi” kimi təqdim edən jurnalın nəşrlərinə cəlb edir.
Qeyd etməyə dəyər ki, “Geğard” fondu Citma certificado, Emerging sources citation index, Sci Elo Cuba, Doaj, Citas Latinoamerikanas en Ciencias, Rebit, Latindex beynəlxalq elmi-informasiya bazalarına elmi etika üzrə araşdırma başlanması tələbi ilə müraciət edib.
Zərurət yarandığı halda, fond maraqlanan təşkilatlara və tərəflərə yuxarıda qeyd olunan məqalələrin hamısını əsaslandırılmış şəkildə təqdim etməyə hazırdır.
COMPLAINT
From “Geghard” scientific analytical foundation regarding the publication of many pseudo-scientific and anti-Armenian articles in the "Universidad y Sociedad" journal (Cuba).
In recent years, the journal “Universidad y Sociedad” has systematically published articles by Azerbaijani authors containing pseudo-scientific and anti-Armenian statements. An analysis of several materials published in this journal revealed:
a group of publications with an anti-Armenian focus,
inadequate and non-rigorous review of articles on South Caucasus topics,
systematic violation of academic standards.
Below are some historical and political observations regarding the following articles published in the journal "Universidad y Sociedad":
Bahadur oghlu, F.Y., (2022). Economıc relatıons of the Safavıd State of Azerbaıjan wıth England at the second half of the 16th century - begınnıng of the 17th century. Revista Universidad y Sociedad, 14(4), 442-446, https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3065/3016․
Aliyev, S. (2024). The embodiment of the spirit of returning to western Azerbaijan in poetry: the formula of memory, homeland, displacement. Universidad y Sociedad, 16(S2), 384-393, https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/4845/4831․
The analysis revealed that all seven publications demonstrate a consistent tendency towards the political distortion of historical material, the retrospective ethnicisation of the multicultural heritage of the South Caucasus, and the attempt to delegitimise the historical presence of Armenians in the region.
In this regard, the article by Z. Aliyev (Doctor of Philosophy in Political Sciences, Associate Professor, ANAS Institute of Philosophy and Sociology), is particularly indicative. In the article, he promotes Azerbaijan's historical claims toward the capital of Armenia, Yerevan. In our opinion, the editorial board of the journal should have had sufficient competence to know that Yerevan is an original Armenian city with an autochthonous Armenian population. The same author accuses Armenians of killing more than half a million Turks in 1915, denying the Armenian Genocide.
The topic of the Azerbaijanization of the territory of Armenia is also expressed in the article by Ziyad Amrahov (Associate Professor, PhD on History, Head of Department at Azerbaijan National Academy of Sciences) and Khaqan Balayev (Associate Professor of the Department of General Subjects, Baku Engineering University), where the territory of the Yerevan Khanate is considered a significant administrative-territorial unit of “Northern Azerbaijan” during the period of Tsarist Russia (1850-1917).
Similar narratives appear in the article by S. Aliyev (Doctor, professor at Baku State University), who portrays the territory of Armenia as part of “Western Azerbaijan”. This concept was invented within the last two years to advance Azerbaijan’s territorial claims against Armenia. In reality, the concept of “Western Azerbaijan” is false irredentism and cannot be justified historically. Or Hajiyev, I. M. in his article distorts the history of Nakhichevan, particularly the Armenian history of Nakhichevan.
Azerbaijani authors distinguish themselves through their “masterful reconstructions” of Armenia’s history, politics, and culture and also the wider region. The following are also gross falsifications. For example, Yusif Bahadur Farzaliyev (PhD, Associate Professor) considers the Safavid state to be Azerbaijani, and Gulkhani Panah Vagif gizi Shukurova (Doctor of Philological Sciences, Associate Professor) considers Nizami to be an Azerbaijani poet.
All this indicates that representatives of the academic community of the Republic of Azerbaijan are engaged in serving and exporting the current political demands of the state, violating the principles of academism and science.
Based on the above, we urgently demand:
Investigate the mentioned publications.
Remove these and similar works from the journal and website.
Strengthen the review procedures for articles on topics concerning the region.
Ensure compliance with the academic standards of scientific publication.
